ペヌンブラ境界と計画の逆説：関係的思考と空間計画における境界の問題

1990年代は、経済、都市、文化地理学における関係的思考の急速な高まりを目撃しました。この傾向はネットワークとつながりの重要性を強調し、境界が当たり前とされる地域の概念化に挑戦しました。関係的視点は、特に欧州連合の文脈において戦略的計画の中で特に顕著になっています。フィンランドの地域評議会が作成した18の戦略地域計画の分析とそれを編纂したプランナーへのインタビューに基づき、本稿は概念的におよび具体的な戦略地域計画の観点から、開かれた地域と限定された地域の概念の互換性を精査し、問題提起します。私たちは、計画における関係的アプローチの高まりが政策移転の適切な例であると主張し、この思考を取り入れることで「計画の逆説」を引き起こすとします：戦略的計画では、プランナーはますます開かれた、多孔性の境界という視点で考える必要がありますが、具体的な計画活動、政治、ガバナンスにおいて地域は依然として主に限定された領域的政治単位の形で存在します。次に、私たちは計画の逆説の考えを境界の問題に拡張し、計画における境界は「ペヌンブラ」境界としてより良く理解されるべきだと主張します。なぜなら、これらは単に「硬い」境界線や「あいまいな境界空間」ではなく、特定のプラクティスの中でのみ現れるからです。一般的に、私たちの観察は、地域の関係的特性と可能な「限界性」が避けられない多層的かつ複雑な現象であり、文脈や実践に結びついていることを示唆しています。