Key points are not available for this paper at this time.
潮汐力が実際に地震活動に影響を与えるかどうかという問題は、文献において何度も提起されてきた。それにもかかわらず、そのような影響が存在するという一種の合意があるように見受けられるものの、潮汐パラメータを地震活動レベルの変化に関連付ける定量的な推定値は得られていない。カムチャツカ近海の大地震の余震に対してそのような推定を行うことが本研究の目的である。固体地球潮汐の影響よりも海洋潮汐の影響の方が強力であるため、本研究では海洋潮汐による地震活動への影響のみを考慮する。したがって、海洋で発生した地震のみを対象とする。本研究を他の大半の同様の研究と区別する重要な特徴の1つは、決定要因として潮汐位相ではなく、海洋潮汐の潮位およびその時間微分を研究している点にある。我々は、カムチャツカ近海で発生したマグニチュード6以上の地震に伴う16の余震系列を検討した。また、カムチャツカ沿岸の浅発背景地震についても調査した。余震発生率の基本モデルにはOmori–Utsu lawを用いた。背景地震活動の分布は時間的に一様であると仮定した。これら両方のケースにおいて、空間的には実際の分布を用いた。潮位はFES 2004モデル(Lyard et al., 2006)を用いて推定した。潮位およびその時間微分に関連して基本モデルが想定するものからの活動度の変動は、差分確率利得法によって推定された。本研究の主な実用的成果は、考慮された両要因に対する余震発生率の平均差分確率利得関数の推定値からなる。これらの推定値は、海洋潮汐を組み込んだ余震による地震ハザード評価に使用することができる。我々の分析結果は、海洋潮位が急激に低下する期間に余震発生率が増加する持続的な傾向を示している。背景地震については、潮汐振幅が大きい状態で海洋潮位が低下した際に事象発生率が増加する典型的な傾向が見出された。余震と背景地震活動に影響を及ぼす主な要因の違いは、余震に対する潮汐の影響が高ひずみ速度下での事象の直接的な動的誘発である可能性が高いのに対し、背景地震に対する影響は静的な性質を持っていたという推論を示唆している。
Баранов et al. (Tue,) はこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: