자기 연민의 널리 퍼진 치료적 사용에도 불구하고, 자기 연민의 평가에 대해서는 여전히 논란이 있다. 자기 연민 척도(SCS)는 이중 극성을 가진 세 가지 요소로 제안되었으며, 이는 자비로운 자기 반응(CS)에서 비자비로운 자기 반응(UCS)으로 이어진다: 자비로운 자기 반응은 자기 친절, 공통 인류, 마음챙김을 포함하고, 비자비로운 자기 반응은 자기 판단, 고립, 과도한 동일시를 포함한다. 그러나 최근의 증거는 문화적 차이를 고려할 때 이 6요소 구조와 충돌한다. 우리는 확인적 요인 분석(CFA)과 탐색적 구조 방정식 모델링(ESEM)을 사용하여 한국 샘플에서 SCS의 문화적 타당성을 테스트하였다. 그 결과는 동북아시아 인구에서 이전 발견과 일치하는 4요소 ESEM 모델(세 가지 CS 요인 및 하나의 UCS 요인; 모든 항목은 부정적 가치로 평가됨)을 지지한다. 점진적 및 기준 타당성이 확인되었다. 이러한 발견은 자기 연민의 운영화와 그 측정이 문화적으로 맥락화되어야 함을 시사한다.
Suh et al. (수요일), 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: