Key points are not available for this paper at this time.
요약 서구 세계에서 평균 수명의 증가와 저출산은 대의 민주주의 운영 방식의 심오한 변화를 알리고 있습니다. 과거 대의 민주주의는 노인들이 만든 젊은이를 위한 정치였으나, 21세기에는 노인들이 만든 노인을 위한 정치로 변모하고 있습니다. 요스케 부흐마이어와 가브리엘레 폭트가 일본의 유권자 연령층에서 가장 오래된 민주주의 국가에 대한 최근의 성찰을 따르면서, 이 글은 2021년 연방 선거를 실증적 기반으로 사용하여 독일의 고령 유권자 민주주의 사례를 고려합니다. 이안 샤피로가 문제화된 재서술이라 부르는 방식을 사용하여, 원고는 나이 많은 사람들이 만든 정치적 성인주의로 재특성을 부여하는 것이 노인 지배의 결과를 설명하는 데 더 나은 오해를 제공한다고 입증합니다. 이렇게 함으로써, 정치적 성인주의에 대한 독창적인 개념을 정립하며, 정치에서 젊은이와 더 젊은 사람들에 대한 사회적으로 수용된 대인 관계적, 구조적, 제도적 차별을 구별하고, 정치적 성인주의를 소외된 정치적 성인주의와 권리를 부여받은 정치적 성인주의라는 두 개의 시간적 단계로 구분합니다. 정치적 성인주의의 이 두 단계 개념은 정치적 존재로서 젊은이에 대한 구조적 불공정을 제기하고, 16세로 투표 연령을 낮추는 정책이 그 지지자들이 믿는 만큼 정말로 바람직한지를 비판적으로 반성할 수 있도록 합니다. 이 글의 독특한 기여는 인구통계학과 민주주의 간의 관계가 정점에 달하는 시기에 민주 정치에서 뚜렷한 경험적 편향을 진단하는 새로운 사회 구조를 구상한 것입니다.
크리스토퍼-데이비드 프레클릭(토요일)은 이 질문을 연구했습니다.