Key points are not available for this paper at this time.
초록 2011년 시리아 봉기의 시작 이후, 800명 이상의 시리아인이 일본의 등록 거주자가 되었다. 일본은 중동과의 지리적 및 문화적 거리, 아랍 디아스포라 커뮤니티 부족 외에도 신자유주의 인도주의라는 접근 방식으로 이러한 난민들에게는 이례적인 목적지이다: 국가가 난민의 고통을 줄이기 위한 정책과 프로그램을 채택하는 동시에 난민을 자신의 경제적 생존과 사회적 통합을 책임지는 잠재적으로 수익성 있는 노동자라고 간주하는 것이다. 일본의 경우, 신자유주의 인도주의의 원동력은 G7 동료 국가들과 함께 '무언가를 하는' 데 대한 관심과 난민을 수용할 정치적 또는 사회적 의지가 부족한 두 가지 요인이다. 이러한 요구의 내재된 모순은 '일본 시리아 난민의 미래를 위한 이니셔티브'(JISR)에서 부각된다. 이 이니셔티브는 시리아 난민에게 일본 대학에서 대학원 과정을 추구하도록 초대한다. 일본은 JISR 참가자를 공식적으로 난민으로 제시하지만, 법적으로는 그들을 학생으로 간주하고, 제한된 재정 지원을 제공하며, 망명 신청을 하지 않도록 권장한다. 이 논문은 신자유주의 인도주의의 사례 연구로서 JISR을 조사하고 난민의 경험 관점에서 그 모순된 논리와 결과를 살펴본다. 21개의 원본 인터뷰에 대한 질적 분석 결과, 시리아인들이 종종 시리아 국경 인근 국가에서의 수년간의 불안정을 겪은 후 안정성을 찾아 일본을 선택하게 되지만, 이 이례적인 목적지에서의 신자유주의 인도주의는 새로운 불확실성과 실망의 장을 생성한다는 것을 보여준다.
Liu‐Farrer 외 (Tue,) 이 질문을 연구하였다.