Key points are not available for this paper at this time.
摘要 自2011年叙利亚起义开始以来,超过800名叙利亚人成为日本的注册居民。由于地理和文化上与中东的距离以及缺乏阿拉伯侨民社区,日本对这些难民而言是一个不寻常的目的地,此外还有我们所称的新自由主义人道主义:国家采取政策和程序以减轻难民的痛苦,同时将其视为可能的盈利工人,负责自己的经济生存和社会融入。在日本的案例中,新自由主义人道主义的驱动因素是其希望与G7同行保持一致,在全球“难民危机”的面前“采取行动”,另一方面却缺乏接收难民的政治或社会意愿。这些强制性之间固有的矛盾在“日本叙利亚难民未来倡议”(JISR)中浮出水面,该倡议邀请叙利亚难民在日本大学攻读研究生学位。日本官方将JISR参与者视为难民,但在法律上将其视为学生,提供有限的经济支持,并鼓励他们不申请庇护。本文以JISR为案例研究新自由主义人道主义,审视其矛盾的逻辑和后果,从难民的经验角度出发。对21次原始访谈的定性分析显示,尽管叙利亚人在与叙利亚边境国家的不稳定状态中寻求稳定时经常选择日本,但这一不寻常目的地的新自由主义人道主义却产生了新的不确定性和失望篇章。
刘法尔等(Tue,)研究了这一问题。