급성 신장 손상(AKI)은 신생아에서 중요한 임상적 문제로, 최적의 결과를 위협합니다. 조기 및 정확한 진단이 중요하지만 현재의 방법은 충분한 민감도를 결여하고 있습니다. 본 메타 분석의 목적은 AKI와 비-AKI 신생아 간의 uKIM-1 수준 차이를 정량화하여 신생아의 AKI를 평가하기 위해 요로 신장 손상 분자-1(uKIM-1)을 평가하는 것이었습니다. 우리는 비교 연구를 위한 주요 데이터베이스를 체계적으로 검색했습니다. Newcastle-Ottawa Scale을 사용하여 품질 평가를 실시하였고, 진단의 확실성은 권장 사항 평가, 개발 및 평가(GRADE) 방법론에 따라 평가하였습니다. 랜덤 효과 메타 분석은 이질성을 고려하여 uKIM-1 수준의 집합 Hedges’ g를 추정하였습니다. 하위 그룹 분석은 이질성의 원인을 탐색하였습니다(대륙, 연구 설계, 샘플링 시간, AKI 정의). 출판 편향은 Egger의 및 Begg의 테스트, 그리고 깔때기 그림을 사용하여 평가하였습니다. 552명의 신생아를 포함하는 13개의 연구 데이터는 증가된 uKIM-1 수준과 AKI 간의 유의미한 연관성을 나타냈습니다. 높은 이질성(I2 = 80.32%)이 관찰되었습니다. 집합 Hedges’ g는 0.62(95% CI: 0.16–1.07, p = 0.01)였습니다. 하위 그룹 분석은 아프리카 연구(Hedges’ g = 2.12), KDIGO를 사용하는 연구(Hedges’ g = 0.96), 코호트 연구, 2-4일 이내 샘플링(Hedges’ g = 0.76)에서 강한 연관성을 나타냈습니다. 출판 편향은 발견되지 않았습니다. 이 메타 분석은 AKI 바이오마커로서 uKIM-1에 대한 증거를 종합합니다. uKIM-1이 유망하긴 하지만, 높은 이질성과 진단 성능은 신생아에서 AKI 검출 및 관리를 개선하기 위한 추가 연구를 요구합니다.
Praditaukrit et al. (Sun,)은 이 문제를 연구하였습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: