목적 본 연구는 공공 부문 기관이 관리 계약에 따라 민간 비영리 단체가 관리하는 문화 자산을 어떻게 회계 처리하며, 이러한 자산이 어떻게 공시되는지를 분석한다. 디자인/방법론/접근 방식 관리 계약, 재무 제표 및 문화 자산 관리 계약을 체결한 브라질 주의 비회계적 보고서를 기반으로 문서 분석을 수행하였다. 결과 결과는 일부 문화 자산이 공시되기는 하지만, 재무 제표와 비회계적 보고서 내에서 주들 간 및 각 주 내에서 인식 및 공시 기준의 불일치가 관찰된다고 보여준다. 문화 자산이 인식된 경우, 공정 가치 측정 절차 및 후속 지출 처리에 대한 정보는 발견되지 않았다. 독창성/가치 문화 자산을 통제하고 보존하며 인식할 필요성은 공공 부문 회계 분야에서 뜨거운 논의를 촉발했다. 이러한 자산이 정부와 민간 비영리 단체 간의 파트너십의 주제가 될 때 인식, 측정 및 공시에 대한 회계 문제는 더욱 심화되며, 이러한 계약은 의사 결정 및 책임을 위한 정보 수요를 증가시킨다. 본 연구는 현재의 문화 자산에 대한 회계 요구 사항이 제3자 관리 하의 공공 부문 재무 제표의 비교 가능성을 이끌어내지 않고, 오히려 바벨탑과 같은 상황을 생성하고 있음을 추가적인 증거를 제시한다.
Tierling et al. (Sun,)는 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: