천식 악화를 치료하는 데 있어 고유량 비강 캐뉼라와 비레벨 양압 장치의 효과를 비교하는 것.
기존 연구에 대한 체계적 검토 및 메타 분석을 수행하였다.
기계적 환기 지원 방법의 비교를 포함하였다.
산소화 결과를 보고한 연구에 집중하였다.
HFNC와 BiPAP 모두 적절한 기계적 환기 지원을 제공하였다.
BiPAP는 HFNC에 비해 산소 수준의 약간 증가를 보였다.
결과를 검증하기 위한 추가 연구가 필요하다.
Abstract
HFNC와 BiPAP 모두 천식 악화 아동에게 적절한 기계적 환기 지원을 제공할 수 있다. 산소화 결과를 보고한 연구의 하위 집합(2-3개 연구)에서는 BiPAP가 HFNC에 비해 PaO2/SaO2의 약간 증가와 연관되어 있었으며, 이 제한된 신호는 더 큰 고품질 임상 시험에서 확인이 필요하다.