디지털 인문학 내에서는 인용에 대한 여러 가지 접근 방식이 있습니다. 각 학문 분야는 인용과 저작권을 다르게 처리하며, 디지털 인문학 내에서도 기여를 인정하고 가시화하는 방식에서 광범위한 실천의 차이가 존재합니다. 그러나 인용 방식에 대한 점검과 재고의 필요성에 대한 폭넓은 의견 일치를 이룬 바 있습니다. 디지털 인문학 프로젝트와 도구를 인용하는 방법에 대해 특히 이 문제가 강하게 제기됩니다. 표준 인용 관행은 이러한 협력적 노력에서 프로젝트 관계자들의 기여를 가시화하는 데 좋은 선례를 제공하지 않습니다. 최근 몇 년 동안 이러한 작업을 인정할 적절한 방법에 대한 비공식적인 논의와 토론이 활발히 이루어졌지만, 합의에 이르지 못했습니다. FairCite (http://faircite.wordpress.com)는 이러한 논의를 촉진하고 실질적이고 공적인 결과를 향해 나아가도록 독려하기 위해 설립되었습니다.
Crymble 외 (Sat,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: