Deceased patients with ventricular tachycardia had heavier, more dilated hearts with larger, more solid infarcts and greater areas of spared subendocardium compared to controls.
Case-Control (n=43)
Does the anatomic and histologic structure of myocardial infarction differ in patients with versus without ventricular tachycardia?
Patients with ventricular tachycardia post-myocardial infarction have a distinct anatomic substrate characterized by larger, more solid infarcts and greater areas of spared subendocardium compared to those without ventricular tachycardia.
심실성 빈맥이 있는 환자와 없는 환자의 심근 경색이 다른지 연구하기 위해, 심실성 빈맥 환자 22명과 대조군 환자 21명의 심장이 정량적으로 분석되었다. 심실성 빈맥 그룹의 심장은 대조군보다 무겁고 더 확장되어 있었다. 각 심장에서의 대표적인 횡단면의 조직학적 분석 결과, 심실성 빈맥 그룹의 경색이 대조군보다 더 크고 더 견고했다. 심실성 빈맥 그룹은 또한 보존된 심내막 하부의 면적이 더 컸고, 보존된 심내막 하부의 수분 변화가 더 많으며, 두께가 1mm 이하의 균일한 윤곽을 가진 보존된 심내막 하부
Bolick et al. (Mon,) conducted a case-control in Myocardial infarction with ventricular tachycardia (n=43). Ventricular tachycardia vs. Control (no ventricular tachycardia) was evaluated on Myocardial infarct structure (heart weight, dilation, infarct solidity, spared subendocardium). Deceased patients with ventricular tachycardia had heavier, more dilated hearts with larger, more solid infarcts and greater areas of spared subendocardium compared to controls.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: