Key points are not available for this paper at this time.
의학 문헌에서 메타 분석의 사용이 점점 더 일반화되고 있지만, 환경 문헌에서는 일반적이지 않다. 메타 분석은 잘 수행되지 않은 상충 연구 그룹을 결합하여 명확한 답을 얻을 수는 없지만, 도움이 될 수 있는 특정 상황이 있다. 연구 결과가 유사하지 않은 것은 연구의 질을 반영하기보다 연구의 힘에 따른 것일 수 있다. 이산화질소가 아동의 호흡기 질환 확률에 미치는 영향에 대한 문헌이 그 예이다. 이 증거를 종합하기 위한 세 가지 정량적 방법이 제시된다. 이 방법들은 약간 다른 결과를 생성하지만, 세 가지 방법 모두의 결론은 장기간 30 마이크로그램/m3 (가스스토브 노출로 인한 증가와 유사)에 노출된 아동의 호흡기 질환 확률이 약 20% 증가한다는 것이다. 이 추정된 증가는 분석 방법에 민감하지 않다.
Hasselblad 외 (금요일,) 이 질문을 연구하였다.