Key points are not available for this paper at this time.
이 기사에서 저는 질적 여가 연구자가 된다는 것이 무엇을 의미하는지 비판적으로 재검토합니다. 구체적으로 저는 실증주의의 영향이 우리를 어떻게 멀어지게 하고 분리시켰는지, 이로 인해 우리의 작업 질이 위협받고 있다고 믿는 세 가지 영역을 논의합니다. 저는 연구 과정 전반에 걸쳐 우리의 인간적인 '자아'가 수행하는 역할을 인식하고 설명하지 못한 실패, 그 자아가 우리의 성과를 어떻게 형성하는지를 인식하고 설명하지 못한 실패, 우리의 감정과 개인적 경험이 연구 노력에서 수행하는 역할을 인식하고 설명하지 못한 실패, 그리고 우리가 연구를 수행하고 보고하는 방식에 관한 실증주의 이상에 더 잘 부합하는 특정 데이터 수집 및 작문 스타일을 다룹니다. 저는 과학에서 문제로 여겨지는 것들이 반드시 그럴 필요는 없다고 주장하며, 여가 연구에서 우리가 일한다고 주장하는 이론적 방향성과 더 일치하는 질적 방법론인 반사적 방법론을 채택할 것을 제안합니다.
Sherry L. Dupuis (Mon,)은 이 질문을 연구했습니다.