선택 기반 임대 정책의 영국 및 호주로의 이전: 얼마나 광범위한가? 얼마나 충실한가? 얼마나 적절한가?

이 논문은 선택 기반 임대(CBL)의 사례를 통해 비교 주택 연구에 새로운 차원을 주입하고자 합니다. 1990년경 네덜란드에서 구상된 CBL은 전통적으로 사회 주택 접근을 규제하는 관료적 절차를 대체하는 '소비자적' 준시장에서 다른 선진국에서 폭넓은 관심을 끌었습니다. 우리는 이 개념이 영국과 호주라는 두 가지 서로 다른 사회 주택 맥락에 도입된 의미를 조사합니다. 첫째, 우리는 이러한 관할권에서 매력적으로 여겨지는 CBL 모델의 측면과 그것이 실제로 얼마나 구현되었는지를 식별합니다. 둘째, 우리는 그것이 원산지와 상당히 다른 정책 및 제도적 맥락 안에서 얼마나 효과적으로 운영될 수 있는지를 탐구합니다. 확립된 제도적 프레임워크와의 호환성을 보장하는 과정에서, 영국에 CBL을 도입하는 것이 공허한 제스처가 되었는가? 그리고 이러한 프레임워크가 호주에서 CBL 구현에 장애로 작용한 정도는 얼마인가요? 셋째, 우리는 문헌에서 논의된 대로 국제 사회 정책 이전과 관련된 CBL 사례의 더 넓은 의미를 고려합니다.