What does this research mean for the field?

The Cohesive Zone Model (CZM) provides the best balance of stability and computational cost for simulating shear-dominant interlaminar delamination in pultruded CFRP spar caps compared to VCCT and XFEM-VCCT. Novelty: ClaimNovelty.INCREMENTAL. Consensus alignment: ConsensusAlignment.NEUTRAL.

What question did this study set out to answer?

이 평가는 CFRP 스파 캡에서 전단 우세층 분리를 예측하기 위한 다양한 해석 및 수치적 프레임워크의 유효성을 평가하는 것을 목표로 합니다.

June 1, 2026Composite Structures0 citationsOpen Access

프롤루션 CFRP 스파 캡에서 전단 우세층 분리 해석 및 수치적 프레임워크의 비교 평가

View Full Paper

GJGeunsu JooKorea Institute of Materials Science YKYoung Cheol KimKorea Institute of Materials Science SKS W KimKorea Institute of Materials Science

Key Points

이 평가는 CFRP 스파 캡에서 전단 우세층 분리를 예측하기 위한 다양한 해석 및 수치적 프레임워크의 유효성을 평가하는 것을 목표로 합니다.
프롤루션 CFRP 스파 캡에서 모델 II 파손 특성을 특징짓기 위해 엔드 노치 굴곡 테스트를 수행했습니다.
분리 예측에서 가상 균열 폐쇄 기법(VCCT)과 응집 영역 모델(CZM)을 비교했습니다.
다양한 모양 비율을 가진 XFEM-VCCT를 사용하여 메시 민감도 및 균열 전파 행동을 평가했습니다.
VCCT는 이론과 일치했지만 CZM에 비해 균열 시작이 지연되었습니다.
CZM은 부드러운 연화 및 안정적인 균열 전파를 제공하여 가장 좋은 안정성 대 비용의 균형을 보여주었습니다.
VCCT와 CZM은 모두 메시 정밀화에 대한 낮은 민감도를 보였지만, XFEM-VCCT 성능은 균열 선단 모양 비율에 의존했습니다.

Abstract

• 엔드 노치 굴곡 테스트는 프롤루션 CFRP 스파 캡에서 모델 II 파손 특성을 보여줍니다. • 가상 균열 폐쇄 기법(VCCT)은 이론과 일치하지만 균열 시작이 지연됩니다. • 응집 영역 모델(CZM)은 부드러운 연화 및 안정적인 균열 전파를 재현합니다. • VCCT/CZM은 낮은 메시 민감도를 보이며; XFEM-VCCT는 균열 선단 모양 비율에 의존합니다. • 동일한 균열 팁 정밀도로 CZM은 안정성 대 비용의 가장 좋은 균형을 제공합니다.

AI에게 질문

Bookmark

View Full Paper

AI에게 질문

Bookmark

View Full Paper

프롤루션 CFRP 스파 캡에서 전단 우세층 분리 해석 및 수치적 프레임워크의 비교 평가

Key Points

Abstract

Cite This Study

Also Consider

Also Consider