Key points are not available for this paper at this time.
이 논문은 2011년 3월 중순부터 그 해 여름까지 시리아의 봉기 초기 몇 개월 간의 역학 및 기저 조건을 탐구한다. Dalmasso와 Kandil의 기여와 함께, 아랍 봉기가 만들어낸 기회를 활용하여 권위주의적 회복력에 초점을 맞춘 연구 프로그램들이 간과했던 사회적 동원 및 집단 행동의 패턴에 대한 새로운 시각을 제공한다. 구체적으로, 사회 운동 이론(SMT)에서 비판적으로 느슨하게 차용하고 소통하며 겸손한 기여를 하고자 하는 분석을 제시한다. 위협과 기회는 대중 동원에 필요한 요소이지만 충분하지는 않다. 따라서 '위협'과 '기회'는 시리아의 '초기 상승자들'의 특정 사회적 및 정치적 환경, 실제 또는 인식 가능한 환경 내에서 맥락화되어야만 그들의 지역적 의미를 평가할 수 있다. 이 논문은 또한 시위자들이 위협을 받으며 기회를 맞닥뜨렸을 때, 그들의 밀접한 사회적 네트워크를 활용하여 집단적으로 일어났다고 주장한다. 강한 씨족 기반 또는 부족 사회 구조, 순환 노동 이주, 국경 간 연결 및 ‘범죄’로 지칭되는 만연한 관행들이 이러한 사회 네트워크를 결속시키는 데 중요한 역할을 했다. 또한 이러한 네트워크의 높은 상호 연결성 덕분에 서로 쉽게 녹아들 수 있는 능력이 집단 동원과 정권에 강력하고 지속적인 도전을 제기하는 데 중요한 역할을 했다고 주장한다.
Leenders et al. (Sun,) 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: