내각 생존과 경쟁 위험

우리는 위험 비율의 형태와 관련된 내각 해임 연구에서 최근의 논란을 해결하고자 합니다. 한편으로, Warwick (1992b)는 내각이 사무에 있는 기간이 길어질수록 해임될 가능성이 높아진다는 증거를 제공합니다. 반면에 Alt와 King의 (1994) 분석은 위험 비율이 내각의 생애 동안 일정하다고 제안합니다. 이 문제는 이론적으로 특히 중요합니다. 왜냐하면 일정한 위험 비율은 Browne et al. (1986)의 비전략적 내각 해임 모델을 지지하는 반면, 증가하는 위험 비율은 Lupia와 Strom의 (1995) 전략적 접근을 선호하는 것처럼 보이기 때문입니다. 내각 지속 기간에 대한 데이터에 반정형 경쟁 위험 접근법을 적용함으로써, 우리는 이론 기반 검열을 사용하여 이전 문헌이 사실상 내각 해임이 이루어지는 하나의 모드만 분석했음을 보여줄 수 있습니다: 새로운 선거 없이 하나의 내각이 다른 내각으로 교체되는 경우입니다. 내각 해임이 의회 해산 및 이후의 선거로 이어지는 경우를 직접 분석하면, 우리는 그것들이 매우 다른 확률적 과정에 의해 지배된다는 것을 보여줄 수 있습니다. 위험 비율은 교체의 경우처럼 평탄하지 않고 정부의 생애 동안 증가합니다. 또한, 교체 해임을 지배하는 공변량이 해산 해임을 설명하지 못합니다. 이러한 발견은 Lupia와 Strom이 제안한 전략적 접근을 지지합니다.