Key points are not available for this paper at this time.
다발 골수종 환자는 일반적으로 나이가 많고 체력 수준이 다양하여 치료의 임상적 이점에 영향을 미칠 수 있습니다. 새로 진단된 다발 골수종(NDMM)의 대규모 3상 FIRST 시험에서 환자들이 노쇠를 기반으로 한 결과를 결정하기 위해 회고적으로 조사되었습니다. 노쇠 평가에는 연령, Charlson Comorbidity Index (CCI) 및 Eastern Cooperative Oncology Group 성능 상태(ECOG PS)에 대한 점수를 사용하였으며, 이는 이전에 보고된 EQ-5D 삶의 질 설문지를 대신합니다. ECOG PS (n = 1618)는 노쇠 그룹에서 조사되었습니다: 노쇠 (49%) 및 비노쇠 (51%). 노쇠 환자는 비노쇠 환자에 비해 진행 없는 생존율 및 전체 생존율이 낮았습니다. 노쇠와 국제 병기 체계 단계(I/II 대 III)를 결합할 때 예후 평가가 개선되었습니다. 노쇠 환자는 3/4급 치료 유발 이상 반응의 발생 위험이 더 높았습니다. FIRST 시험에서 관찰된 치료 효과는 노쇠 그룹 및 노쇠와 ISS 그룹별로 확인되었습니다. 이 ECOG PS를 포함한 노쇠 척도를 이식 부적격 NDMM 환자의 임상 결과 예측 척도로 사용하는 것은 FIRST 시험의 데이터에 의해 지지됩니다. 나이, CCI 및 ECOG PS에 기반한 이 점수는 쉽게 복제 가능하며 노쇠하거나 비노쇠인 노인 환자를 위한 향후 다발 골수종 연구 설계에 도움을 줄 수 있습니다.
Façon 외 (Mon,)이 이 문제를 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: