La velocidad del cambio provocada por los sistemas de IA autónomos plantea un problema fundamental para los principios del derecho penal. Cuando un sistema de IA realiza una acción que normalmente sería un delito si la llevara a cabo un ser humano, se vuelve mucho menos claro cómo imponer responsabilidad bajo la ley. Los marcos legales actuales, que se basan en conceptos de agencia humana, intención y responsabilidad, carecen de la adecuación legal para aplicar estas autoridades a un acto que se ha ejecutado de manera autónoma, prestando particular atención a los conceptos de opacidad de la IA y autonomía. Complicando aún más el asunto está la forma en que muchos sistemas de IA modernos son "cajas negras", especialmente los sistemas de aprendizaje profundo que aprenden y evolucionan de maneras incomprensibles incluso para sus creadores. Dada esta característica de caja negra, se vuelve casi imposible rastrear una acción perjudicial hasta un error de programación particular, un defecto en el conjunto de datos o una decisión. Sin esta capacidad de mostrar que un actor humano (desarrollador, propietario de la agencia o consumidor) causó la salida perjudicial de la IA, la responsabilidad se difuminará a lo largo de la cadena de actores ya que será extremadamente difícil vincular la salida perjudicial a un solo actor responsable de esa salida perjudicial. La llegada de sistemas de inteligencia artificial autónomos requiere una reconsideración de los conceptos legales básicos. El actus reus tradicionalmente se basa en un actor humano moralmente culpable —y no aborda adecuadamente el daño causado por la IA. Aunque hay complicaciones legales serias al culpar al programador o al usuario, la responsabilidad penal corporativa para los fabricantes es una opción más viable. A medida que la IA continúa evolucionando, nuestros sistemas legales deben ajustar su enfoque para asegurar la rendición de cuentas, proteger al público de daños y asignar la responsabilidad de manera justa cuando la distinción entre acciones humanas y de máquinas se erosiona.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Gurprem Monga
Institute of Criminology
ShodhKosh Journal of Visual and Performing Arts
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Gurprem Monga (Sun,) estudió esta cuestión.
synapsesocial.com/papers/68af659bad7bf08b1eae5b1c — DOI: https://doi.org/10.29121/shodhkosh.v4.i2.2023.6172
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: