جريمة القتل العمد في الشريعة الإسلامية والقانون الجزائي الأفغاني دراسة تحليلية مقارنة

ملخص البحث تواجه جريمة القتل العمد تحديات في فهمها وتطبيق أحكامها بين الشريعة الإسلامية والقانون الجزائي الأفغاني، مما يثير الحاجة إلى دراسة مقارنة لمفهوم الجريمة وأركانها وأنواعها وعقوباتها. وتهدف هذه الدراسة إلى تحليل هذه الجريمة من منظور الشريعة الإسلامية والقانون الأفغاني، مع إبراز الأبعاد المقاص دية لتشريع العقوبات في الإسلام، وبيان التحديات التي تواجه تطبيق عقوبة الإعدام والقصاص في ظل التشريعات الحديثة والتأثيرات الخارجية، بالإضافة إلى استعراض الفروق بين الأحكام الشرعية والنصوص القانونية في تحديد الأركان وشروط إقامة العقوبة. وتعتمد الدراسة على المنهجين التحليلي والاستقرائي، من خلال استقراء الأدلة الشرعية وآراء الفقهاء القدامى والمعاصرين، ثم تحليلها ومقارنتها بالنصوص القانونية. وقد توصلت الدراسة إلى أن تحريم القتل العمد ثابت بالوحيين والإجماع، وأن التشريعات المستمدة من الشريعة تؤكد أهمية العقوبات الرادعة، كما بينت النتائج وجود تحديات في تطبيق العقوبات الشرعية بسبب المؤثرات القانونية والسياسية المعاصرة. وأوصت الدراسة بضرورة تعزيز التنسيق بين الفقه الإسلامي والقانون الجنائي، والعمل على إزالة العوائق التي تحول دون تنفيذ الأحكام وفق المبادئ الشرعية، مع الاهتمام بالبعد الاجتماعي والقانوني لضمان تحقيق العدالة والأمن المجتمعي. ABSTRACT Premeditated murder poses significant challenges in terms of its understanding and the application of its rulings between Islamic Sharia and Afghan criminal law, highlighting the need for a comparative study of the concept of the crime, its elements, types, and punishments. This study aims to analyse this crime from the perspective of Islamic Sharia and Afghan law, highlighting the masjid (higher objectives) behind criminal legislation in Islam, identifying the challenges facing the implementation of capital punishment and retribution under modern legislation and external influences, and examining the differences between Sharia rulings and legal texts in determining the crime’s elements and the conditions for enforcing punishment. The study adopts both analytical and inductive methodologies by surveying Sharia evidences and the opinions of classical and contemporary jurists, followed by analysing and comparing them with Afghan legal texts. The study concludes that the prohibition of premeditated murder is firmly established through the Qur’an, Sunnah, and scholarly consensus, and that legislation derived from Sharia affirms the importance of deterrent punishments. The findings also indicate that the implementation of Sharia punishments faces challenges due to contemporary legal and political influences. The study recommends the need to strengthen coordination between Islamic jurisprudence and criminal law, and to remove obstacles that hinder the enforcement of rulings in accordance with Sharia principles, while taking into account the social and legal dimensions to ensure justice and societal security.