본 연구는 인공지능(AI)이 영어에서 아랍어로 시를 번역하는 데 있어 인간 번역과 비교했을 때의 가능성과 한계를 조사한다. 칼릴 지브란(Khalil Gibran)의 ‘모래와 거품(Sand and Foam)’을 중심으로, 본 연구는 안토니우스 바시르(Antonious Basheer)가 번역한 인간 번역본과 ChatGPT-4가 생성한 AI 번역본을 비교한다. 다차원 품질 지표(Multidimensional Quality Metrics, MQM)와 질적 평가를 사용하여, 본 연구는 두 번역의 정확성과 유창성을 분석하며 시적 충실성을 반영한다. 결과는 ChatGPT-4가 문법적 일관성과 구조적 명확성에서 우수한 반면, 인간 번역이 소중한 감정적 깊이, 스타일적 특징, 문화적 공명을 종종 결여하고 있음을 드러낸다. 반면, 더 표현력이 뛰어난 인간 번역은 눈에 띄는 불일치와 오류를 포함하고 있다. 이 결과는 문학적 재생산에서 AI의 가능성과 현재 한계를 강조하며, AI의 효율성과 인간의 창의성을 결합한 혼합 접근법을 옹호한다. 궁극적으로, 이 연구는 시적 번역에 대한 깊은 이해를 기여하고 AI의 문학 예술성 보존에 대한 역할을 향상할 수 있는 경로를 제시한다.
알살레미 외(Alsalemi et al., 2025)는 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: