国際海洋法裁判所、国際人権裁判所、国際司法裁判所による気候に関する勧告的意見の三部作は、気候訴訟の転換点であるだけでなく、国際法における締約国会議(COP)の役割の変遷を理解する上でも画期的な瞬間を示しています。本投稿は、裁判所のCOPへの関与を分析し、これがグローバルガバナンスにおけるCOPの制度的役割を明確にする一歩であると論じています。つまり、これらの条約機関を主に外交フォーラムから権威ある解釈者、さらには条約体制内での規範形成者へと格上げするものです。
Riosecoらはこの問題を研究しました。(Fri,)
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: