Os avanços tecnológicos aumentaram o acesso financeiro por meio de serviços de tecnologia financeira (fintech), particularmente o empréstimo peer-to-peer (P2P), no entanto, esses desenvolvimentos também apresentam riscos significativos. Credores online ilegais (pinjol) frequentemente abusam de dados pessoais e empregam práticas intimidadoras de cobrança de dívidas, enquanto grandes violações de dados, como as que envolvem BPJS Kesehatan, Tokopedia e Kredit Plus, onde 890.000 registros de clientes foram supostamente vazados e vendidos, destacam a necessidade urgente de proteção eficaz para os devedores. Esta pesquisa emprega um método jurídico normativo utilizando abordagens estatutárias, conceituais e históricas para examinar o quadro legal de proteção dos devedores contra práticas de doxing. Os resultados mostram que a proteção legal é crucial para manter a estabilidade, segurança e confiança do usuário em serviços fintech. Os mecanismos de proteção são divididos em medidas internas, que regulam a transparência, tratamento justo, confidencialidade e gestão de riscos, e medidas externas fornecidas pelas autoridades por meio de aplicação da lei, sanções administrativas e resolução de disputas. Apesar da existência da Lei de Proteção de Dados Pessoais (Lei PDP), da Lei de Transações Eletrônicas e da Informação (Lei ITE) e das regulamentações da Autoridade de Serviços Financeiros (OJK), a desarmonia regulatória, supervisão fraca e baixa conscientização pública dificultam a proteção eficaz. Recomenda-se fortalecer a aplicação da Lei PDP e proibir explicitamente práticas de doxing nas regulamentações da OJK.
Kurniawan et al. (Terça,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: