Key points are not available for this paper at this time.
Pesquisadores comumente usam a análise de variância (ANOVA) para testar estatisticamente os resultados de desenhos fatoriais. Realizar uma análise de poder a priori é crucial para garantir que a ANOVA tenha potência suficiente; no entanto, isso frequentemente representa um desafio e pode resultar em tamanhos de amostra grandes, especialmente se o tamanho do efeito esperado for pequeno. Devido à alta prevalência de pequenos tamanhos de efeito na psicologia, os estudos frequentemente são subpotentes, pois muitas vezes é economicamente inviável coletar o tamanho de amostra necessário para um controle adequado do erro Tipo-II. Aqui, apresentamos uma alternativa mais eficiente à ANOVA fixa, a chamada ANOVA sequencial que implementamos no pacote R "sprtt." A ANOVA sequencial é baseada no teste de razão de probabilidade sequencial (SPRT) que utiliza uma razão de verossimilhança como estatística de teste e controla as taxas de erro a longo prazo. Os SPRTs reúnem evidências tanto para a hipótese nula quanto para a alternativa e concluem esse processo quando uma quantidade suficiente de evidências foi reunida para aceitar uma das duas hipóteses. Através de simulações, mostramos que a ANOVA sequencial é mais eficiente do que a ANOVA fixa e controla de maneira confiável as taxas de erro a longo prazo. Além disso, análises de robustez revelaram que as ANOVAs sequencial e fixa exibem propriedades análogas quando suas suposições subjacentes são violadas. Juntas, nossas descobertas demonstram que a ANOVA sequencial é uma alternativa eficiente a desenhos de amostra fixa para teste de hipóteses. (Registro na Base de Dados PsycInfo (c) 2024 APA, todos os direitos reservados).
Steinhilber et al. (Mon,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: