Emoções e Regras de Sentimento no Discurso Político. O Caso das Relações NATO-Rússia sobre a Ucrânia.

O artigo destaca o potencial das emoções em influenciar a realidade política e observa quais implicações políticas as emoções têm nas atuais relações NATO-Rússia-Ucrânia; primeiramente, ao analisar a ocorrência e a frequência das emoções utilizadas nos discursos políticos da Federação Russa e da NATO, com foco em documentos que comentam a relação entre ambas as partes, seus interesses comuns e desacordos sobre várias questões políticas e de segurança, todas diretamente ligadas à Ucrânia como uma terceira parte que esteve entre esses dois blocos por muitos anos. Em segundo lugar, os autores observam como os líderes políticos usam emoções específicas em seus discursos públicos para fomentar as regras de sentimento como parte de suas políticas de poder distributivo. Usando os discursos públicos de Vladimir Putin e Sergei Lavrov, representando a Federação Russa, e Jens Stoltenberg e Anders Fogh Rasmussen, representando a NATO como seus atuais e antigos Secretários-Gerais, a análise revela o papel oculto das emoções no discurso de um indivíduo em um contexto social e de segurança mais amplo. O uso de emoções na comunicação política pode moldar a realidade e disfarçar ou, inversamente, revelar as intenções de um indivíduo, um grupo ou um estado inteiro. Produzir conhecimento sobre a guerra atual na Ucrânia e a lógica para sua eclosão e progresso com base nas regras de sentimento promovidas pelos líderes políticos (principalmente através do medo, indignação e ressentimento) pode ser visto como uma normalização de alguns dos piores atos de violência. As emoções são, portanto, consideradas uma ferramenta poderosa, eficaz e inseparável da comunicação política, cuja importância é frequentemente esquecida.