Reform der Vorschriften zur Aufteilung von Gemeinschaftseigentum: Ein progressiver rechtswissenschaftlicher Ansatz

Laut Präsidialanweisung Nr. 1 von 1991 bezüglich der Zusammenstellung des Islamischen Rechts (KHI) Artikel 96 und 97 zur Aufteilung von Gemeinschaftseigentum hat jeder Ehepartner, dessen Ehe aufgrund von Scheidung oder Tod aufgelöst wird, Anspruch auf die Hälfte des Gemeinschaftseigentums. Die im Urteil der Religionsgericht Payakumbuh Entscheidung Nr. 657/Pdt.G/2022/PA Pyk vorgelegten rechtlichen Umstände entsprachen jedoch nicht dem KHI und gaben dem Kläger (dem Ehemann) einen Anteil von ¼ und der Beklagten (der Ehefrau) einen Anteil von ¾ des Gemeinschaftseigentums. Daher besteht das Ziel der Analyse in diesem Artikel darin, auf die ratio decidendi des Richters in Bezug auf Gemeinschaftseigentum zu reagieren, die nicht mit dem KHI in Zusammenhang steht. Anschließend wird eine umfassendere Erklärung des progressiven Rechts als Methode der rechtlichen Veränderung im Bereich des Gemeinschaftseigentums gegeben. Der in diesem Papier verwendete Forschungsansatz ist die normative rechtliche Methode. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass die Argumentation des Richters auf der Vorstellung beruht, dass die geerbten Vermögenswerte der Ehefrau, und nicht das Einkommen des Ehemanns aus ihrer Ehe, das im Verfahren umstrittene Gemeinschaftseigentum darstellen. In Bezug auf Einkommen, Lebenshaltungskosten oder Ausbildungskosten für Kinder konnte der Kläger nicht nachweisen, wie viel er während ihrer gemeinsamen Zeit zur Haushaltsführung der Beklagten beigetragen hat. Der Kläger konnte nicht genügend Beweise vorlegen, um seinen Anspruch zu stützen, dass er in der Lage sei, das im Streit stehende Vermögen, das Haus und das vierrädrige Fahrzeug zu kaufen. Nach der Entscheidung des Richters entspricht das progressive Recht den gesellschaftlichen rechtlichen Anforderungen. Die Entscheidung des Richters über den Beitrag zu den gemeinschaftlichen Vermögenswerten diente als rechtliche Rechtfertigung dafür, das Gemeinschaftseigentum nicht zu gleichen Teilen aufzuteilen, basierend auf den Fakten des Falls.