植民性、人種、ヨーロッパ性：ブリテンの国境とブレグジット後

要旨 移民の政治に関する学問は、しばしば政府の極右動員への対応を国境閉鎖への回帰と新自由主義の後退として捉えます。本稿では、この診断の限界に対処するために、植民性に関する学問を活用し、拡張します。具体的には、ブレグジット後の国境体制の形成における政治的動員の役割を探ります。私の研究は、2020年から2023年までの法的および政策的イニシアチブの分析と、シンクタンク、草の根組織、そして自警団に参加することによって移民に反対する意見を表明する23人へのインタビューに基づいています。このインタビューデータは、これらの環境間の複数のつながりを示し、各々が国家を超えた行動レパートリーに関与していることを示しています。そして、これは国境閉鎖を促進しますが、ブレグジット後の国境体制は、財政エリートと不安定な雇用の労働者の循環のための開放や抜け穴も設けています。したがって、私は国家と非国家のアクターが、層別化された権利、部分的包含、そして段階的除外の新自由主義的国境体制を共に生産していると主張します。これらの多様な権利は、植民性の人種的秩序を利用し、再活性化します。ブレグジット後の移民体制は、「西欧」として人種化された人々の自由な移動を可能にし、「東欧」として人種化された者たちの使い捨て労働移動を促進し、「非欧州」として人種化された者たちの移動を制限しています。この人種的想像は、単なる（非）英国性の二項的な区別を通じて機能するだけではなく、「ヨーロッパ性」に対して人々を複雑な階層的関係に置きます。