Key points are not available for this paper at this time.
要旨:作曲家イーゴリ・ストラヴィンスキーは亡命中、自らの創作行為の解放的自律性を主張した。しかし、1945年にニューヨーク・フィルハーモニックによって「勝利交響曲」として委託された彼の「三楽章の交響曲」の絡み合った歴史は、流暢ではない作曲過程を示唆している。この「交響曲」は、作曲者の層を成すアイデンティティを複雑にモノグラムし、同様に挑戦され、資源に富む亡命の状態を明らかにしている。もしストラヴィンスキーが復元力の必要性を持たなかったなら—ボルシェビキ革命もなく、世界の動乱もなかったなら—彼は自己否定と再発明で巧妙にテクスチャーされた音楽的遺産を残さなかったかもしれない。合理化によって媒介されることも少なく、初期の創造的な高揚を支えていた根源的なエネルギーにもっと持続的であったかもしれない。
ジョセフ・ホロウィッツ(Sat,)はこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: