Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Nas duas primeiras semanas de agosto, 535 soldados russos foram gravemente feridos no Leste da Ucrânia. O ano era 1678. 1678 viu alguns dos combates mais intensos na Guerra Russo-Turca de 1676–81, à medida que os Impérios Otomano e Russo, juntamente com seus aliados locais, lutavam para ganhar o controle da localização estratégica de Chyhyryn. No verão de 2023, essa cidade no Dnipro estava a apenas cerca de 300 km da frente na guerra Russo-Ucraniana. Ler sobre soldados sendo feridos e mortos em serviço da expansão imperial há três séculos atrás enquanto observamos o mesmo império se engajar nas mesmas atividades na mesma localização hoje evidencia como a história e o presente estão inescapavelmente conectados. De fato, historiadores da violência já enfrentaram esse problema antes, como um grupo na Universidade de Pittsburgh trabalhando sobre Violência Armada e Suas Histórias, que busca explicitamente usar histórias de violência para pensar sobre violência armada no moderno EUA. As histórias militares há muito são uma parte estabelecida do estudo da história russa, destacando os aspectos tecnológicos, imperiais, burocráticos e diplomáticos da violência estatal organizada. O momento atual exige uma reavaliação das histórias da Rússia em guerra, uma que considere questões como histórias de deficiência e dor, e também se engaje com os chamados recentes para descolonizar os estudos russos. Colocando em diálogo essas diferentes perspectivas sobre guerra e violência, podemos considerar se, por que e como podemos estudar a história da guerra durante um tempo de guerra.
Clare Griffin (Terça,) estudou esta questão.