Explorando la “Ventaja Urbana” en el Acceso a Servicios de Inmunización: Una Comparación de la Prevalencia de Niños sin Dosis Entre Hogares Rurales y Urbanos Pobres y No Pobres en 97 Países de Bajos y Medianos Ingresos

Los niños urbanos tienen más probabilidades de estar vacunados que los niños rurales, pero esa ventaja no se distribuye de manera uniforme. Los niños que viven en áreas urbanas pobres enfrentan desafíos únicos, viviendo lejos de las instalaciones de salud y con servicios de salud de menor calidad, lo que puede afectar su acceso a vacunas salvavidas. Nuestro objetivo era comparar la prevalencia de niños sin dosis en áreas urbanas pobres y no pobres y en áreas rurales de países de bajos y medianos ingresos (PMIs). Los niños sin dosis eran aquellos que no habían recibido ninguna dosis de una vacuna que contenga difteria-tétano-pertusis (DTP). Utilizamos datos de encuestas de hogares representativas a nivel nacional de 97 PMIs para investigar a 201,283 niños de 12 a 23 meses. La prevalencia combinada de niños sin dosis fue del 6.5% entre los urbanos no pobres, 12.6% para los urbanos pobres y 14.7% para las áreas rurales. Hubo diferencias significativas entre estas áreas en 43 países. En la mayoría de estos países, los niños urbanos no pobres tenían una ventaja en comparación con los urbanos pobres, que aún estaban mejor o eran similares a los niños rurales. Nuestros resultados enfatizan las desigualdades entre las áreas urbanas y rurales, pero también dentro de las áreas urbanas, destacando los desafíos que enfrentan los niños urbanos y rurales pobres. Los programas de alcance y las intervenciones comunitarias que pueden llegar a comunidades urbanas y rurales pobres, junto con el fortalecimiento de los programas y servicios de vacunación actuales, son pasos importantes para reducir las desigualdades y asegurar que ningún niño quede sin vacunar.