Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Introdução A alta incidência, o envelhecimento e os avanços na detecção precoce e no tratamento clínico levaram a uma população crescente de sobreviventes de câncer de mama, particularmente em países desenvolvidos. Problemas de sono são comuns e persistem nesta população, afetando mais de 50% dos sobreviventes de câncer de mama. Boa saúde do sono é caracterizada pela duração do sono, horário do sono e qualidade do sono, e essas três dimensões não se correlacionam necessariamente entre si. Esta análise teve como objetivo investigar as associações da saúde do sono, caracterizada pela duração do sono, horário do sono e uma variedade de métricas de qualidade do sono (latência, eficiência, distúrbio, medicação, disfunção diurna) com o bem-estar físico e mental em mulheres com câncer de mama recém-diagnosticado. Métodos Pacientes com câncer de mama recém-diagnosticado, com doença em estágio inicial foram recrutados entre 2012-2019 em Edmonton e Calgary, Canadá, e completaram o Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh (PSQI) para avaliar a duração habitual do sono e o horário, bem como latência do sono, eficiência, perturbação, medicação e disfunção diurna. Para medir a qualidade de vida, os participantes completaram a versão-2 do SF-36 para avaliar seu bem-estar físico e mental. Regressões lineares multivariáveis foram usadas para estimar a associação das características do sono com o bem-estar físico e mental, ajustando para fatores sociodemográficos, clínicos e de comportamento de estilo de vida. Resultados Entre 1409 sobreviventes de câncer de mama, 41% relataram duração do sono curta ou longa (≤6 ou ≥9 h/d), 41% relataram horários de dormir habituais após as 23h, 56% relataram eficiência do sono sendo ≤85%, 80% relataram distúrbios do sono razoavelmente bons (vs. muito bons), 35% relataram tomar medicação para dormir no mês passado, e 71% relataram função diurna razoavelmente boa, razoavelmente ruim ou muito ruim (vs. muito boa). No modelo multivariável, o sono curto (≤6/h) foi associado a pior bem-estar mental (-3.6, 95%CI: -4.7,-2.4) mas não ao bem-estar físico (-1.5, 95%CI: -2.3,-0.7). Nenhuma diferença clinicamente significativa na qualidade de vida foi encontrada para o horário do sono. Métricas que caracterizam a qualidade do sono subótima foram associadas a pior bem-estar físico e mental, com associações mais fortes observadas para o bem-estar mental. Notavelmente, apenas 20% e 29% das mulheres foram classificadas como “muito boas” nas medidas de distúrbio do sono e disfunção diurna, respectivamente. No entanto, mesmo distúrbios do sono “razoavelmente bons” e disfunção diurna estavam associados a significativas diferenças físicas (-3, 95%CI: -3.8,-2.2) e mentais (-8, 95%CI: -9,-7) de bem-estar. Conclusão O horário do sono não parece afetar a qualidade de vida de maneira clinicamente significativa em mulheres recém-diagnosticadas com câncer de mama. Em contraste, a duração curta do sono e a pior qualidade do sono foram fortemente associadas a um pior bem-estar mental nessas mulheres. Intervenções direcionadas para melhorar o sono podem levar a melhorias na qualidade de vida entre mulheres com câncer de mama recém-diagnosticado. Tabela 1. Associação das Características do Sono com a Qualidade de Vida Medida pelo SF-36, Bem-Estar Físico. Tabela 2. Associação das Características do Sono com a Qualidade de Vida Medida pelo SF-36, Bem-Estar Mental. Formato da citação: Lin Yang, Qinggang Wang, Jessica McNeil, Charles Matthews, Leanne Dickau, Jeff Vallance, Margaret McNeely, S. Nicole Culos-Reed, Karen Kopciuk, Kerry Courneya, Christine Friedenreich. Associações da saúde do sono com a qualidade de vida entre mulheres com câncer de mama recém-diagnosticado: resultados básicos do estudo de coorte AMBER. Em: Anais do Simpósio de Câncer de Mama de San Antonio 2023; 2023 5-9 de dezembro; San Antonio, TX. Filadélfia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(9 Suppl):Resumo nr PS02-04.
Yang et al. (2024) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: