Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Las contribuciones financieras de China a las Naciones Unidas han aumentado en paralelo con su creciente poder económico. Sin embargo, su composición difiere de la de otros grandes contribuyentes (occidentales), consistiendo predominantemente en tarifas obligatorias y en mucha menor medida en contribuciones voluntarias básicas y específicas. ¿Qué tipos de poder busca y ejerce China a través de estas diferentes modalidades de financiamiento? Este artículo utiliza el marco conceptual de poder desarrollado por Barnett y Duvall para responder a esta pregunta. Argumentamos que la estrategia de financiamiento de China en la ONU refleja un equilibrio cuidado entre sus compromisos como 'una gran potencia responsable' que contribuye al multilateralismo y su deseo de expandir su influencia dentro del sistema de la ONU. Sugerimos que China ejerce poder obligatorio y estructural a través de contribuciones evaluadas y adquiere un poder institucional y estructural limitado a través de contribuciones voluntarias básicas, mientras que sus contribuciones voluntarias específicas se relacionan, en diferentes grados, con los cuatro tipos de poder: obligatorio, estructural, institucional y productivo. También discutimos las razones clave detrás de la naturaleza limitada del financiamiento voluntario de China. Con base en nuestro análisis, sugerimos que el aumento general del financiamiento de China contribuye a cambios a su favor, pero, hasta ahora, no ha llevado a cambios de poder más sustantivos en la ONU.
Zhang et al. (Mié,) estudiaron esta cuestión.