Key points are not available for this paper at this time.
L'embolie pulmonaire (EP), en particulier de risque intermédiaire, représente un défi significatif dans la gestion clinique. Cette étude vise à évaluer les résultats hémodynamiques de la thrombectomie mécanique percutanée chez les patients présentant une embolie pulmonaire aiguë à risque intermédiaire. Cette étude rétrospective monocentrique a analysé 56 patients hospitalisés présentant une thrombose ou embolie pulmonaire aiguë (APE) ayant subi une thrombectomie mécanique conformément aux recommandations de l'ESC. Les résultats principaux étaient les paramètres hémodynamiques. Les résultats secondaires comprenaient d'autres comorbidités. L'âge moyen des patients était de 61,89 ans, avec une légère prédominance féminine (53,6 %). Le rapport moyen RV/LV à l'angiographie thoracique par CT était de 1,55. Après la procédure, il y a eu une réduction significative des pressions systolique et diastolique de l'artère pulmonaire (diminution moyenne de 11,643 mmHg et 3,411 mmHg, respectivement). La durée moyenne de séjour à l'hôpital était de 5,11 jours. Les événements indésirables, y compris les saignements, avaient une incidence de 8,9 % et un taux de mortalité de 3,6 %. La majorité des patients (83,9 %) ont été classés comme étant à risque intermédiaire élevé, et le temps jusqu'au laboratoire de cathétérisme après l'admission variait, 35,7 % recevant une intervention dans les 24 heures. La thrombectomie mécanique chez les patients à risque intermédiaire pour embolie pulmonaire semble améliorer significativement les paramètres hémodynamiques, avec une réduction notable des pressions de l'artère pulmonaire et du rythme cardiaque. La procédure montre un profil de sécurité favorable avec de faibles taux de saignement et de mortalité. Cependant, des essais multicentriques plus vastes sont nécessaires pour confirmer et mieux définir le rôle de la thrombectomie mécanique dans la gestion de l'embolie pulmonaire à risque intermédiaire.
Sreemantula et al. (Mercredi) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: