Key points are not available for this paper at this time.
目的:薬物管理のエラーは、軽度認知障害(MCI)を持つ高齢者に広く存在すると疑われています。本研究では、認知的に正常な高齢者(CN;n = 131)、単一領域の健忘型MCI(sdMCI、n = 91)、および多領域のMCI(mdMCI、n = 44)における模擬薬物服用エラーの種類を検討しました。エラーは、薬物管理能力評価(MMAA)を使用して測定されました。方法:神経心理学的評価を受けた266人の参加者(94.4%が白人、57.9%が女性、平均年齢=72歳、平均教育年数=14年)がMMAA(バージョン4.1)を完了しました。グループ間のMMAA総得点、正確性、およびエラーの種類の違いは、クラスカル・ワリスH検定を用いて評価されました。この研究は、特定の用量をシミュレーション中に≥2回服用することによって引き起こされる新たに操作化されたエラー、持続的反復について探る初めての研究でした。結果:CNおよびsdMCIグループはmdMCIの個人よりも高いMMAA総得点を得ており、全体的なパフォーマンスが優れていることを示しています。mdMCIグループは他のグループよりも高い数の省略エラー(服用し忘れた薬)を犯しましたが、委任エラー(余計な薬)については差は見られませんでした。sdMCIグループはCNグループと比較して持続的なエラーを多く犯しました。結論:mdMCIの個人はCNおよびsdMCIグループよりも多くの模擬薬物管理エラーを犯し、薬物管理において最も脆弱である可能性があることを示しています。それに対して、sdMCIの個人は持続的なエラーを犯す可能性が高く、これは記憶喪失に対する過剰補償の傾向を反映しているかもしれません。今後の研究では、MMAAのパフォーマンスがより多様な高齢者サンプルにおける実際の薬物服用パターンと関連しているかどうかを評価する必要があります。
Vito et al. (Mon,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: