Key points are not available for this paper at this time.
헌법과 반차별 조항은 종교, 민족적 유래 또는 출신 국가, 국적, 언어 및 인종을 통해 민족을 나누고 기능화하는 경향이 있습니다. 종교와 인종에 대한 집중이 높아짐에 따라 민족이 종교와 인종에 굳건히 뿌리내리는 데 기여하며, 이것이 항상 효과적이지는 않습니다. 이 기사는 반차별법이 다른 인식될 수 있는 기술 및 기존의 집단 기반 보호와 독립적으로 민족 정체성을 보호받는 (개인적인) 특성으로 명시하고 강력하게 통합해야 한다고 주장합니다. 게다가, 이 기사는 반차별 인프라가 위치성과 경계성에 대한 규정을 필요로 한다고 주장합니다. 위치성 개념은 타자인 출현에 있어서의 권력 역학을 인식하는 것을 용이하게 하며, 정체성 부여와 실제 자아 식별 간의 잠재적 불일치를 고려할 수 있게 합니다. 경계성 개념은 여러 공적 및 사적 공간에서 더 유동적이고 유연한 자아 식별 방식을 고려할 수 있도록 합니다.
마리에타 반 데르 톨 (수), 이 질문을 연구했습니다.