바그너의 가설이 전환국의 건강 지출 동태를 설명하는가?

본 연구의 목적은 바그너 가설의 맥락에서 전환 경제에서 공공 건강 지출과 1인당 GDP 간의 단기 및 장기 인과 관계를 분석하는 것이다. 2000-2020년 기간 동안, 라트비아, 벨라루스, 체코, 조지아, 불가리아, 헝가리, 에스토니아, 크로아티아, 몰도바, 보스니아-헤르체고비나, 슬로베니아, 우크라이나, 아르메니아, 리투아니아, 러시아 연방, 슬로바키아 공화국, 루마니아, 투르크메니스탄, 우즈베키스탄, 타지키스탄, 키르기스 공화국, 카자흐스탄 등 22개 전환국을 포함하는 데이터셋을 사용하여 실증 분석이 진행되었다. 바그너는 내생 변수로 간주되는 정부 지출의 증가는 GDP 성장에 기여하지 않는다고 강조한다. 본질적으로, 바그너는 GDP의 증가가 정부 지출의 증가로 이어진다고 주장한다. 본 연구는 연간 데이터를 사용하여 Chudik 외 (2016)가 개발한 패널 크로스 섹셔널 증강 자기회귀 분포 지체 모형(CS-ARDL)을 적용하여 바그너 가설의 유효성을 평가하였다. 실증 분석을 위해 선택된 전환국의 패널 데이터는 Juodis, Karavias 및 Sarafidis (2021)과 Dumitrescu 및 Hurlin (2012)이 제안한 인과관계 테스트를 거쳤다. 시계열의 정상성은 패널 단위근 테스트를 사용하여 평가되었다. 그 후, Westerlund (2007)이 개발한 패널 공적분 테스트를 사용하여 변수 간의 장기 공적분을 확인하였다. 결과는 CS-ARDL 모델의 결과에 의해 나타나는 바와 같이 바그너 가설이 전환국의 맥락 내에서 유효함을 시사한다. 인과관계 테스트는 1인당 GDP와 건강 지출 간의 단방향 인과 관계를 드러냈다. 연구 결과를 바탕으로 정책 결정자를 위한 권고안이 제시되었다.