Key points are not available for this paper at this time.
要旨。3Dデジタルモデルの需要の高まりは、物理的なアーティファクトの3Dデータを取得、処理、普及させる技術の急速な進化を促しています。現在のスキャナーは建物の調査ニーズを満たしており、複数のセンサー、カスタムアクセサリー、制御システム、およびさまざまなデータ処理アプローチを備えたクローズドシステムの探求を促しています。特定の条件では効率的ですが、これらのシステムでは、技術的要件、環境条件、および最終モデルの意図された使用などの要因を慎重に考慮する必要があります。この記事では、イタリアのモンテカティーニ・テルメ市庁舎を文書化するための静的地上レーザースキャナー(TLS)とポータブルモバイルマッピングシステム(PMMS)を比較します。ライカジオシステムズRTC360スキャナーは、現場作業中のクイックスキャン時間と事前アライメントを提供し、後処理作業を削減します。PMMSファミリーに属するライカBLK2GOは、急速な大面積文書化のためにレーザースラム、ビジュアルスラム、および慣性IMU測定を利用します。この比較では、精度、完全性、および詳細認識を評価し、両システムがセンチメートルレベルの精度を必要とする遺産文書化に適していることが明らかになります。ただし、点密度や粗さの違いにより、RTC360は複雑な詳細に対してより優れている可能性があります。BLK2GOは効率に優れていますが、建築スケールでの一般的な表現により重点を置いています。この研究は、プロジェクトの目標と求められる詳細レベルに基づいて異なる方法論を評価する重要性を強調しており、遺産文書化のさまざまなアプリケーションにおける各システムの強みと限界に関する洞察を提供します。
Conti et al. (Wed,) はこの問題を研究しました。