Structural Siloization of Superintelligence: A Solution to the Multi-player Chicken Game and the Artificial Savant Strategy

Humanity is currently trapped in a "Multi-player Chicken Game," a scenario far more malicious than the Prisoner's Dilemma. Despite recognizing the existential risks associated with the development of Artificial Super Intelligence (ASI), major nations and big tech companies are unable to decelerate due to the structural fear of ceding dominance to competitors. This study analyzes this coordination failure through the lens of Scott Alexander’s concept of "Moloch's Trap."Furthermore, this paper warns against the "Algorithmic Fatalism" of a dystopian future where human free will is determined by data probabilities, a consequence of integrated ASI. As an engineering alternative, this study proposes "The Artificial Savant Strategy." This model advocates for a "Soft-landing" by intentionally fragmenting intelligence and blocking interoperability through the "Babel Protocol." This approach aims to simultaneously achieve "Structural Ignorance" of the system and "Individual Genius" of specific modules. Keywords:ASI (Artificial Super Intelligence), Moloch's Trap, Chicken Game, Artificial Savant Strategy, Babel Paradox, Algorithmic Fatalism, Root Metaphor 현재 인류는 죄수의 딜레마보다 더 악질적인 다자간 치킨 게임(Multi-player Chicken Game)에 갇혀 있다. 주요 국가와 빅테크 기업들은 인간 지능을 초월하는 초지능(ASI: Artificial Super Intelligence) 개발이 가져올 파국적 위험(Existential Risk)을 인지하고 있음에도 불구하고, 경쟁자에게 주도권을 뺏길 수 없다는 구조적 공포 때문에 개발 속도를 늦추지 못한다. 본 연구는 이러한 조정 실패(Coordination Failure) 현상을 스콧 알렉산더의 몰록의 함정(Moloch's Trap) 개념을 통해 분석한다.더불어 본 연구는 통합된 초지능이 초래할 디스토피아적 미래 시나리오로서, 인간의 자유 의지가 데이터 확률에 의해 결정되는 알고리즘적 운명론(Algorithmic Fatalism)의 위험성을 경고한다. 이에 대한 공학적 대안으로 본 연구는 인공 서번트 전략(The Artificial Savant Strategy)을 제안한다. 이는 지능을 의도적으로 파편화(Fragment)하고 상호 운용성을 차단하는 바벨탑 프로토콜(Babel Protocol)을 통해, 초지능의 구조적 무지(Structural Ignorance)와 개별적 천재성(Individual Genius)을 동시에 달성하는 연착륙 모델이다.