ヒュームにおける趣味の2つの基準：Kimへの応答

要旨 最近の論文において、Byoungjae Kimは、ヒュームがなぜ趣味の2つの基準（芸術の規則と真の批評家たちの共同の判定）を提示しているのかという謎に対して、斬新な解決策を提案した。Kimの提案によれば、芸術の規則は定式化することは容易であるが、個別の事例に適用することは困難であるという。真の批評家とは、芸術の規則を確実に適用して、自身の優れた趣味判断に到達できる者のことである。本討議覚書において、私はこの提案は退けられるべきであると論じる。この提案はテクスト上の裏付けを欠いているだけでなく、独立した根拠に基づいても妥当性に欠けることが示されうる。さらに悪いことに、ヒュームは明示的にこれと矛盾することを述べている。しかしながら、ヒュームの論文を注意深く精読すると、ヒュームが芸術の規則には真の批評家を特定する上で重要な用途があるとみなしていることがわかる。これこそが、彼の2つの趣味の基準の関係を理解するための鍵であると私は主張する。