PulseExploreJournal ClubDebatesTrendingResearchersJournals
Instagram
HomeExploreJournal ClubTrending
Synapse
⌘+K
Synapse
February 19, 2026SHILAP Revista de lepidopterología0 citationsOpen Access

Frostbite Immersion Rewarming Methods: Sink & Faucet vs Bucket vs Immersion Circulator

View Full Paper
MDMatthew John DoumaIHImran HuddaJTJaskirat Daniel Tiwana

Key Points

  • This study aims to evaluate immersion rewarming devices for enhancing frostbite treatment outcomes.
  • Conducted in-vitro rewarming trials using porcine legs frozen to -8°C.
  • Submerged legs in three methods: sink and faucet, bucket, and immersion circulator.
  • Measured tissue and water temperatures every minute for 30 minutes across six trials.
  • The immersion circulator achieved target tissue temperature at 9 minutes.
  • Faucet/sink and bucket methods reached the target at 22 and 29 minutes, respectively.
  • Mean water temperature for immersion circulator was 38.03°C, maintaining high precision.

Abstract

Background and Purpose: Frostbite can lead to cellular damage, vascular injury, amputations and an altered functional status. The quality and timeline of rewarming are key determinants of limb survival. Immersion rewarming is more precise than current methods and may improve patient outcomes. The goal of this study is to assess the viability of immersion rewarming devices in frostbite treatment and to discuss field and clinical applications. Methods: In-vitro rewarming trials were conducted using grocery store variety porcine legs (sus scrofa) frozen to -8°C (N = 6) which were then submerged for 30 minutes in 3 rewarming methods: sink and faucet, bucket, and immersion circulator. Tissue and water temperatures were measured every minute over the 30-minute duration of each trial. 2 separate trials were conducted with each device to ensure (6 total trials). The 3 conditions were primarily compared on their ability to maintain a water temperature of 38°C. Results: The immersion circulator reached target tissue temperature at 9 minutes (faucet/sink 22; bucket 29) while maintaining a mean temperature of 38.03°C (SD = 0.11°C) and a coefficient of variation of 0.31% (faucet/sink 36.3°C 土 1.22°C, 3.35%; bucket 36.31°C 土 1.84°C, 5.07%). Conclusion: Our study concludes that the immersion circulator method is superior to other methods as it achieves faster and more consistent rewarming. This method could potentially enhance frostbite treatment protocols, particularly in clinical and field settings where reliable rewarming is difficult to achieve. 摘要 背景与目的: 冻伤可导致细胞损伤、血管损伤、截肢及功能状态改变。复温的素质与时间长短是决定肢体存活的关键因素。浸泡复温法较现有方法更精准,并有可能改善患者的预后。本研究旨在评估浸泡复温设备在冻伤治疗中的可行性,并探讨其现场及临床应用。方法: 采用市售猪腿(家猪,Sus scrofa)进行体外复温实验(N = 6),样本冷冻至–8°C后,分别通过三种方法浸泡复温30分钟:水槽与龙头、水桶、浸泡循环器。每次实验持续30分钟,每分钟测量组织与水的温度。每种设备进行两次独立实验(共六次)。主要比较三种条件维持水温在38°C的能力。结果: 浸泡循环器在9分钟内达到目标组织温度(水槽/龙头与水桶均为30分钟),平均水温维持在38.03°C(标准差 = 0.11°C),变异系数为0.31%(水槽/龙头:36.3°C ± 1.22°C,3.35%;水桶:36.31°C ± 1.84°C,5.07%)。结论: 本研究认为,浸泡循环器法优于其他方法,因其复温速度更快、温度更稳定。该方法可能优化冻伤治疗方案,尤其在临床及现场环境中难以实现稳定复温的条件下具有应用潜力。关键词:冻伤,快速复温,浸泡循环器,紧急救护,冷损伤,冻疮 摘要 背景與目的: 凍傷可導致細胞損傷、血管損傷、截肢及功能狀態改變。復溫的質素與時間長短是決定肢體存活的關鍵因素。浸泡復溫法較現有方法更精准,並有可能改善患者的預後。本研究旨在評估浸泡復溫設備在凍傷治療中的可行性,並探討其現場及臨床應用。方法: 採用市售豬腿(家豬,Sus scrofa)進行體外復溫實驗(N = 6),樣本冷凍至–8°C後,分別通過三種方法浸泡復溫30分鐘:水槽與水龍頭、水桶、浸入式循環器。每次實驗持續30分鐘,每分鐘測量組織與水的溫度。每種設備進行兩次獨立實驗(共六次)。主要比較三種條件維持水溫在38°C的能力。結果: 浸入式循環器在9分鐘內達到目標組織溫度(水槽/水龍頭與水桶均為30分鐘),平均水溫維持在38.03°C(標準差 = 0.11°C),變異係數為0.31%(水槽/水龍頭:36.3°C ± 1.22°C,3.35%;水桶:36.31°C ± 1.84°C,5.07%)。結論: 本研究認為,浸入式循環器優於其他方法,因其復溫速度更快、溫度更穩定。該方法可能優化凍傷治療方案,尤其在臨床及現場環境中難以實現穩定復溫的條件下具有應用潛力。關鍵字:凍傷,快速復溫,浸入式循環器,緊急救護,冷損傷,凍瘡 RESUMEN Antecedentes y objetivo: La congelación puede provocar daño celular, lesiones vasculares, amputaciones y alteraciones del estado funcional. La calidad y el momento del recalentamiento son determinantes clave para la supervivencia del miembro afectado. El recalentamiento por inmersión es más preciso que los métodos actualmente empleados y puede mejorar los resultados clínicos de los pacientes. El objetivo de este estudio es evaluar la viabilidad de los dispositivos de recalentamiento por inmersión en el tratamiento de la congelación y analizar sus posibles aplicaciones tanto en el ámbito extrahospitalario como en el clínico. Métodos: Se realizaron ensayos de recalentamiento in vitro utilizando extremidades posteriores porcinas (Sus scrofa) adquiridas en un establecimiento comercial, congeladas a −8 °C (N = 6), que posteriormente se sumergieron durante 30 minutos en tres métodos de recalentamiento: lavabo con agua corriente, cubeta y circulador de inmersión. Las temperaturas del tejido y del agua se midieron cada minuto durante los 30 minutos de cada ensayo. Se llevaron a cabo dos ensayos independientes por dispositivo (en total, seis). Las tres condiciones se compararon principalmente en función de su capacidad para mantener una temperatura del agua de 38 °C. Resultados: El circulador de inmersión alcanzó la temperatura tisular objetivo a los 9 minutos (lavabo/grifo y cubeta, ambos: 30 minutos), manteniendo una temperatura media de 38,03 °C (DE = 0,11 °C) y un coeficiente de variación del 0,31% (lavabo/grifo: 36,3 °C ± 1,22 °C; 3,35%; cubeta: 36,31 °C ± 1,84 °C; 5,07%).Conclusión: Nuestro estudio concluye que el método del circulador de inmersión es superior a los demás, ya que permite un recalentamiento más rápido y constante. Este método podría potencialmente mejorar los protocolos de tratamiento de la congelación, especialmente en entornos clínicos y de atención sobre el terreno, donde resulta difícil lograr un recalentamiento fiable. Palabras clave: congelación; recalentamiento rápido; circuladores de inmersión; atención de urgencias; lesión por frío; sabañones

Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper

Cite This Study

Douma et al. (2026) studied this question.

synapsesocial.com/papers/6996a82decb39a600b3ee955https://doi.org/10.25894/ijfae.3126
Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper