The Kantian Peace Machine: A Mechanism Design Framework for Endogenous Peace Equilibria

Abstract (English) This paper presents the conceptual design of a Mechanism Design framework for perpetual peace, translating Immanuel Kant's philosophical architecture of 1795 into a computable parameter optimization problem. Game theory is descriptive—it describes what rational actors do under given conditions. Mechanism Design is its normative inversion—it asks what conditions must hold for a desired outcome to emerge. Kant performed this inversion two centuries before the formal tools existed: he accepted human self-interest as given ('even for a nation of devils, provided they possess understanding') and asked what institutional architecture makes peace the only rational choice. We formalize this through a 10-dimensional parameter space Θ = {θ₁, ..., θ₁₀} of institutional design variables—democratic constitution, international federation, cosmopolitan right, trade interdependence, sanctions, transparency, deterrence, cultural integration, behavioral compensation, and endogenous peace feedback—and pose the optimization problem: find Θ* such that the peace probability π(Θ*) = 1, i.e., perpetual peace as the unique, globally stable Nash equilibrium. Three innovations characterize the approach: (1) systematic mapping of Kant's Definitive Articles to formal game-theoretic parameters, validated through the literature on the 'Kantian Triangle' (Russett & Oneal 2001); (2) integration of behavioral weights from Prospect Theory and social identity theory; and (3) treatment of peace as an endogenous variable that feeds back onto its own preconditions—a dynamic feedback structure absent from all existing frameworks. Zusammenfassung (Deutsch) Framework-Paper: Die vorliegende Arbeit präsentiert das konzeptionelle Design eines Mechanism-Design-Frameworks für den ewigen Frieden, das Immanuel Kants philosophische Architektur von 1795 in ein Parameteroptimierungsproblem übersetzt. Die Spieltheorie ist deskriptiv — sie beschreibt, was rationale Akteure unter gegebenen Bedingungen tun. Mechanism Design ist ihre normative Umkehrung — es fragt, welche Bedingungen gelten müssen, damit ein gewünschtes Ergebnis eintritt. Kant vollzog genau diese Umkehrung zwei Jahrhunderte bevor die formalen Werkzeuge existierten: Er akzeptierte menschlichen Eigennutz als gegeben und fragte, welche institutionelle Architektur Frieden zur einzig rationalen Wahl macht. Wir formalisieren dies durch einen 10-dimensionalen Parameterraum und stellen das Optimierungsproblem: Finde Theta*, sodass die Friedenswahrscheinlichkeit pi(Theta*) = 1, d.h. der ewige Friede als einziges, global stabiles Nash-Gleichgewicht. Drei Innovationen zeichnen den Ansatz aus: (1) systematische Zuordnung von Kants Definitivartikeln zu formalen spieltheoretischen Parametern, validiert durch die Literatur zum Kantischen Dreieck (Russett & Oneal 2001); (2) Integration behavioraler Gewichte aus der Prospect Theory und der Theorie der sozialen Identität; und (3) Behandlung von Frieden als endogene Variable, die auf ihre eigenen Vorbedingungen rückwirkt — eine dynamische Rückkopplungsstruktur, die in allen existierenden Frameworks fehlt.