PulseExploreJournal ClubDebatesTrendingResearchersJournals
Instagram
HomeExploreJournal ClubTrending
Synapse
⌘+K
Synapse
March 3, 20260 citations

Ontology of contact imrovisation and partnering: Philosophical and theoretical aspect

ОКОксана Тарасівна КупрійАЄАнна Сергіївна ЄлінаАХАнна Ігорівна Хмельва

Key Points

  • Contact improvisation emphasizes spontaneous embodied communication, lacking predefined roles or hierarchies.
  • Key opposition includes spontaneity versus structure, equality versus hierarchy, and creative exploration versus technical excellence.
  • Interdisciplinary analysis combines philosophy, aesthetics, and dance theory to understand bodily experience in movement practices.
  • The findings highlight that both practices coexist, offering a spectrum of ontological forms in dance, emphasizing ethical interaction.

Abstract

Стаття присвячена аналізу онтології контактної імпровізації та партнерингу як двох сучасних танцювальних практик, що відображають різні способи тілесного буття, взаємодії та організації руху. У центрі уваги перебуває проблема тілесності як філософської категорії, що поєднує суб’єктивність і об’єктивність, свободу і структуру, імпровізацію і техніку. Теоретичною основою дослідження є феноменологічні концепти тілесності (М. Мерло-Понті, М. Шитс-Джонстон), екзистенційна онтологія буття-в-світі (М. Гайдеґґер), реляційні підходи до руху й взаємодії (Е. Меннінг), а також сучасні концепції у сфері танцювальних студій (С. Фостер, А. Олбрайт). Методологія статті ґрунтується на міждисциплінарному аналізі, що поєднує філософію, естетику, теорію танцю та культурологічний контекст. Контактна імпровізація розглядається як практика тілесної комунікації, у якій рух постає процесуальним і відкритим, позбавленим наперед визначених ролей та ієрархій. Вона акцентує на спонтанності, інтерсуб’єктивності та досвіді співтворення, що робить її унікальною онтологічною подією. Партнеринг, у свою чергу, характеризується структурованістю, технічною дисципліною та естетичною завершеністю. Він спирається на чіткий розподіл ролей і технічну майстерність, що формує інший – регламентований – модус тілесної взаємодії. Порівняння цих практик дозволяє виокремити ключові опозиції: спонтанність і структура, рівноправність і ієрархія, творчий пошук і технічна досконалість. Доведено, що контактна імпровізація та партнеринг не протистоять одна одній, а радше взаємодоповнюють, окреслюючи спектр онтологічних форм тілесного буття в танці. У цьому сенсі танець постає не лише як художня форма, але і як спосіб філософського пізнання світу, де рух стає прожитою філософією, а взаємодія – простором етичної відповідальності. Подальші дослідження можуть бути спрямовані на міждисциплінарний аналіз тілесності, що інтегрує філософію, психологію, соціологію та нейронауку для більш повного розуміння феномену тілесного досвіду у сучасному танці, а також – у ширший культурологічний контекст вивчення танцю та перформативних мистецтв.

Ask AI
Helpful
Bookmark
Share

Cite This Study

Купрій et al. (2025) studied this question.

synapsesocial.com/papers/69a760e4c6e9836116a2e16a
Ask AI
Helpful
Bookmark
Share