Key points are not available for this paper at this time.
초록 기후 변화가 가뭄의 위험과 심각성을 증가시킬 것이라는 강력한 증거가 있지만, 이러한 결론은 고려되는 지역, 계절 및 가뭄 지표에 따라 달라진다. 우리는 결합 모델 비교 프로젝트(CMIP6) 6단계의 예측에서 수문학적 주기(강수, 토양 수분 및 유출) 전반의 가뭄 변화를 분석한다. 다중 모델 앙상블은 21세기 말까지 많은 지역과 지표에서 평균 상태의 확실한 건조화를 보여주며, 더 공격적인 완화 경로(SSP1-2.6 및 SSP2-4.5)를 따르는 경우에도 마찬가지다. 강한 건조화를 보이는 지역 핫스팟으로는 북미 서부, 중미, 유럽 및 지중해, 아마존, 남부 아프리카, 중국, 동남아시아, 호주가 있다. 그러나 SSP3-7.0 및 SSP5-8.5와 비교할 때, 낮은 온난화 시나리오에서의 건조 심각성은 상당히 감소하며 많은 지역에서 추가적인 강수 감소가 피할 수 있다. 평균 상태의 건조와 함께, 역사적으로 가장 극단적인 가뭄 사건의 위험도 온난화에 따라 증가하며, 일부 지역에서는 200-300%에 이른다. CMIP6에서의 토양 수분 및 유출 건조는 강수보다 더 강력하고 공간적으로 광범위하며 심각하여, 증발산 및 눈을 포함한 다른 온도에 민감한 가뭄 과정의 중요한 역할을 나타낸다. CMIP5와 CMIP6 간의 가뭄 반응의 유사성을 감안할 때, 우리는 두 세대의 모델이 식생 과정, 강수의 모델 표현 및 모델의 온난화 반응이 관측과 일치하는 정도를 포함한 유사한 불확실성의 영향을 받을 것이라고 추측한다. 이러한 주제는 CMIP6 모델이 가뭄 예측에 대한 신뢰를 높일 수 있는 이유를 제시하는지를 평가하기 위해 추가적으로 탐구되어야 한다.
Cook et al. (Sun,)는 이 질문을 연구하였다.