Revue des modèles tropatifs dans les catégories de langues basées sur l'origine

Cet article représente les résultats de l'analyse comparative des stratégies d'expression tropative des langues naturelles par rapport aux langues construites (articulatoires vs graphiques), ainsi que celles occupant un terrain d'entente entre les deux catégories majeures : les microlangues slaves et les langues de contact ayant une influence indo-européenne. Tropatif est une fonction grammaticale exprimant un sens "X considère Y comme Z". Les microlangues sont des ethnolectes slaves basés sur des variétés particulières et possédant leurs propres normes littéraires différentes de celles des langues parentales. Les constructions tropatives de 215 langues sont comparées selon différents critères : classe de tropativité (intégration entre un prédicat tropatif et une caractéristique Z), méthodes de formation de constructions inversées (Y est considéré comme Z) et négatives (X ne considère pas Y / Y n'est pas considéré comme Z). Le faible niveau de prise en charge de la tropativité dans toutes les catégories de langues en question explique l'utilisation d'une méthode de recherche non conventionnelle, à savoir la méthode transversale, qui a impliqué une courte enquête pour les locuteurs natifs ou les utilisateurs des langues en question. Les résultats de la recherche de différentes catégories ont été comparés à l'aide du test exact de Fisher. En raison des faibles niveaux de prise en charge de la tropativité dans les descriptions grammaticales des langues, les modèles de langues construites et de microlangues ne peuvent être créés qu'à partir des idées des auteurs sur la simplicité du langage. Ainsi, l'examen de telles langues et leur comparaison avec les langues naturelles peuvent révéler les attitudes des auteurs envers les modèles tropatifs naturels, ce qui pourrait éclairer les idées sur la simplicité du langage en général. Le but de la comparaison entre langues naturelles, construites et intermédiaires est de définir s'il existe une corrélation entre la naturalité/l'artificiel d'une langue et ses modèles tropatifs, et donc, s'il est possible d'identifier la catégorie basée sur l'origine d'une langue inconnue ou de définir sa catégorie en cas de doutes, étant donné ses modèles tropatifs.