RESUMO Este estudo analisa a formação de alianças e parcerias tecnológicas em concursos. Alianças aumentam a probabilidade de ganhar à custa de compartilhar o prêmio, se ganho, enquanto parcerias tecnológicas reduzem o custo marginal do esforço investido no concurso pelos membros. Quando os agentes exibem comportamentos extremos de parasitismo em equilíbrio, a estabilização da grande aliança pela cooperação tecnológica requer que os jogadores possam bloquear qualquer desvio na estrutura da aliança envolvendo seus parceiros tecnológicos. No entanto, quando os agentes manifestam menos intenções de parasitismo, a ameaça de serem excluídos de uma parceria tecnológica global é suficiente para garantir a estabilidade da grande aliança a longo prazo. Quando exclusões são possíveis, a cooperação global em tecnologia entre agentes em uma situação com comportamentos limitados de parasitismo entre parceiros pode aniquilar completamente a concorrência no concurso. Isso indica que os comportamentos de parasitismo dificultam a estabilização das grandes alianças em concursos. Como nenhuma estrutura de aliança é estável quando os agentes não conseguem formar nenhuma parceria tecnológica, esses achados destacam que a existência de coalizões tecnológicas é um fator facilitador para a formação de alianças em concursos.
Jérôme Dollinger (qui,) estudou esta questão.