北米およびヨーロッパを拠点としたスポーツジャーナルの大規模な評価は行われているものの、東アジアにおけるスポーツ奨学金の探求に特化した研究は不足しています。2018年、2020年、2022年に開催された3回の連続オリンピックおよびパラリンピックの中での地域の知識領域にアクセスするため、本研究では、東アジアのスポーツに関する206本の研究記事を5つの主要なスポーツコミュニケーションおよびスポーツ社会学ジャーナルからレビューし、出版の傾向、著者、スポーツの文脈、理論的枠組み、方法論的アプローチを探ります。結果は、2019年以降、出版物が劇的に増加し、米国の学者が未だにこの分野を支配していることを示しました。理論的枠組みに関しては、ナショナリズム、フレーミング、グローバリゼーションが最も引用された上位3つの理論/組織概念です。ほとんどの引用は指導的な枠組みとして使用されましたが、理論を拡張または発展させた記事は少数でした。方法論的アプローチについては、質的研究が5つのジャーナルのうち4つで優勢であり、特にスポーツ社会学の分野で多く見られましたが、内容分析が最も一般的な方法でした。注目すべきことに、実験は最も使用されていない方法でした。本研究は、理論的および方法論的アプローチの強化に向けた提案を提供し、分野内の多様性を進展させるためにより多くの「地域研究」を求めています。
Guo et al. (Fri,) がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: