Zusammenfassung Der Artikel hebt den Bericht des Exekutivkomitees des Ausschusses für CPA-Prüfungen der American Accounting Association für 1966-67 hervor. Der Bericht sind im Wesentlichen die Erkenntnisse der drei Unterausschüsse und deren Empfehlungen zu diesen Erkenntnissen. Während der Ausschuss an seiner Arbeit fortschritt, stellte er fest, dass sein Auftrag innerhalb eines kurzen Zeitraums, wie z.B. eines Jahres, nicht erfüllt werden konnte. Zu viele ungelöste, wesentliche Fragen wurden aufgedeckt, und diese Fragen können nicht ungelöst bleiben, wenn der Ausschuss seinen Auftrag erfüllen will. Die Prüfung existiert zum Schutz des öffentlichen Interesses. Bisher war das öffentliche Interesse hauptsächlich eine Angelegenheit des Vertrauens Dritter, das heißt, die "Attestfunktion." Darüber hinaus scheint es, als wäre die einzige Möglichkeit eines exklusiven Feldes für CPAs die Attestfunktion. Mit diesen Gedanken im Hinterkopf muss man entweder die "Attestfunktion" als den Faktor akzeptieren, der limitiert, was in die einheitliche CPA-Prüfung aufgenommen werden soll, oder sie in Frage stellen.
Eine Studie von Wed hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: