Fortalecendo as Fundamentos do Direito como Fenótipo Estendido: Inteligência Coalicional e as Origens Evolutivas das Instituições Legais

A teoria legal evolutiva enfrenta uma lacuna explicativa fundamental: por que a seleção natural produziu organismos capazes de criar, transmitir e fazer cumprir regras normativas abstratas. Até onde sei, este artigo fornece a primeira integração da Hipótese da Inteligência Coalicional (HIC) de Egeland, Kennair e Kleppestø (2026) com a Teoria do Fenótipo Estendido (TFE) aplicada aos sistemas legais, gerando uma genealogia evolutiva de quatro estágios que nenhum dos dois quadros produz de forma independente. A HIC postula que a inteligência humana evoluiu como um sinal honesto de valor coalicional, facilitando trocas recíprocas de prestígio por serviços cognitivo-computacionais (resolução de conflitos, coordenação coletiva, articulação normativa). A TFE argumenta que o direito opera como o fenótipo expandido de memes normativos em competição. A integração propõe que as instituições legais formais são elaborações memeticamente codificadas do sistema de valor coalicional: proto-juristas que provisionavam serviços de coordenação recebiam prestígio em sociedades de pequena escala; o direito moderno institucionaliza essa troca através de linguagem deôntica e estruturas especializadas. O quadro integrado gera três previsões falseáveis com protocolos de medição especificados: (1) sistemas legais exibem assinaturas institucionais de troca de valor coalicional; (2) prestígio profissional se correlaciona com a qualidade do serviço cognitivo-computacional além de credenciais formais; (3) falhas de transplantes legais se correlacionam com desajustes no sistema de valor coalicional. Condições de limite são especificadas determinando quando a HIC versus a TFE têm maior alavancagem explicativa, e limitações relacionadas a evidências arqueológicas indiretas e dependência de previsões não testadas da HIC são explicitamente reconhecidas. A integração fornece microfundamentos evolutivos para a teoria legal institucional, com implicações testáveis para design institucional, reforma legal e análise comparativa de sistemas legais.