La inflamación sistémica aumenta el riesgo de eventos cardiovasculares y a menudo está presente en pacientes con enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ECA), particularmente en aquellos que también tienen enfermedad renal crónica (ERC). Sin embargo, la prevalencia de la inflamación sistémica en pacientes con ECA y ERC no está bien caracterizada. Aquí, estimamos la prevalencia de ECA con ERC e inflamación sistémica en la población de EE. UU. y describimos las características de las personas con ECA, ERC en etapas 3–4 e inflamación sistémica, que están en alto riesgo de eventos cardiorrenales. Estudio transversal utilizando datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (NHANES) 2015–2020 ciclos continuos. Adultos de ≥ 20 años con ECA que tenían mediciones de proteína C-reactiva (PCR) de alta sensibilidad. Prevalencia y características de adultos con inflamación sistémica en grupos con ECA, con ECA y ERC, y con ECA y ERC en etapas 3–4. La inflamación sistémica se definió como niveles de PCR ≥ 2 mg/L. Nuestra muestra de estudio incluyó a 238,164,067 adultos. En total, el 8.5% tenía ECA, de los cuales el 55.5% tenía inflamación sistémica. La prevalencia de inflamación sistémica en individuos con ECA y ERC en etapas 3–4 (1.6% de la población de EE. UU.) fue del 59.1%, lo que equivale al 0.9% o > 2 millones de individuos en la población adulta general de EE. UU. En resumen, se estimó que más de la mitad de los adultos en EE. UU. con ECA y ERC en etapas 3–4 tenían inflamación sistémica. Este grupo podría beneficiarse de estrategias de pérdida de peso, cambios en el estilo de vida y otros enfoques para mejorar los resultados cardiovasculares. • En este estudio transversal de datos de NHANES 2015–20, el 8.5% de los adultos en EE. UU. tenían ECA. • Un total del 1.6% de los adultos en EE. UU. tenían ECA y ERC en etapas 3–4. • De aquellos con ECA y ERC en etapas 3–4, el 59.3% tenía inflamación sistémica. • La inflamación sistémica es altamente prevalente entre grupos con ECA y ERC. • Esto sugiere que se debe considerar la inflamación sistémica para la evaluación del riesgo.
Nanna et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.