Resumo Este artigo examina os programas de retorno voluntário assistido e reintegração (AVRR) como um discurso distinto que redefine a governança da expulsão de migrantes irregulares. Embora a literatura crítica tenha enfatizado como o AVRR mascara a coerção usando a retórica da ‘voluntariedade’, este artigo vai além desse debate para argumentar que a singularidade do AVRR reside na produção de conhecimento específico sobre expulsão. Baseando-se na análise crítica do discurso (ACD) de documentos-chave de política de AVRR e informado pelo conceito de problematização, o artigo explora como o AVRR reformula o conhecimento e as técnicas relacionadas à expulsão e estabelece a pós-expulsão como um domínio problemático que requer intervenções de reintegração. A análise mostra que os agentes políticos do AVRR utilizam o discurso de gestão da migração para se posicionar como uma alternativa humana, econômica e sustentável à deportação. Três movimentos discursivos-chave são identificados: primeiro, o AVRR redefine a expulsão como um processo que envolve interesses mutuamente exclusivos que precisam abordar as preocupações de todas as partes envolvidas no processo de expulsão; segundo, reprojeta técnicas coercivas como contraproducentes e, em vez disso, promove ferramentas neoliberais, como incentivos financeiros e aconselhamento psicossocial; e terceiro, incorpora a assistência à reintegração como um domínio essencial da governança, trazendo a condição pós-expulsão de migrantes irregulares expulsos para o escopo da política de expulsão. No entanto, o artigo mostra que esses movimentos discursivos também revelam limitações importantes, pois permanecem embutidos em assimetrias de poder existentes e, em última instância, centralizam os interesses dos estados receptores sobre os países de origem e migrantes irregulares.
Valon Junuzi (Quarta-feira,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: